【妨害传染病防治罪】以西安一确诊病例涉嫌妨害传染病防治罪一案为例...

西安一确诊病例涉嫌妨害传染病防治罪一案分析 姚某某在明知与新冠确诊病例有行程交集后，未按照疫情防控措施主动向社区、单位报备，并在出现明显不适后仍未上报疫情防控有关部门，自行服药并多次出入公共场所，导致十余人感染新冠。姚某某的行为已构成妨害传染病防治罪。

犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

妨碍传染病防治罪属于可被判刑的罪名。该罪由违反传染病防治法则导致甲类传染病传播或严重传播风险而产生。量刑过程中需全面考虑犯罪的众多要素，如罪行性质、情节以及对社会的危害程度。通常而言，情节较轻者应判处三年以下有期徒刑或拘役；若后果非常严重，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚。

疫情会不会在西安爆发

1、不会。现在西安的疫情已全面控制，从西安的每个社区和自身感受来看，社区终端管控比较到位，辛苦社区、物业的一线人员了，24小区严控输入人员，有效的在终端隔离，在这种大家齐心协力下，西安战胜疫情的胜利越来越近，不会再爆发。

2、会。会在西安爆发疫情截止2022年09月07日16时，西安共有中风险地区1处，高风险地区2处。西安，简称“镐”，古称长安、镐京，陕西省辖地级市，是陕西省省会、副省级市、特大城市、西安都市圈核心区、关中平原城市群核心城市，国务院批复确定的中国西部地区重要的中心城市。

3、不会。根据陕西卫健委最新消息，截止2022年8月31号，西安新增1例本土确诊病例，新增7例本土无症状感染者，出门佩戴口罩，没事尽量不外出。

4、西安爆发疫情的时间是在2021年12月。当时，疫情的具体情况如下：时间节点：2021年12月，西安市的多个区域相继报告了新冠病毒肺炎的确诊病例，这标志着新一轮疫情的爆发。

西安问责26名相关责任人,本轮疫情存在哪些管理上的疏忽?

比如在前期常态化的疫情防控管理当中，基层人员重视程度不够，责任落实不到位，现实可行的制度不愿意执行，内部管理混乱，造成了境外隔离酒店出现专班人员感染，才是让这26人受到严格处理的重要原因。

张家界市多名公职人员因疫情防控工作履职不力、工作无序、进展迟缓等问题被追责问责，包括永定区人民 *** 党组成员、副区长候选人提名人许雄辉、区委常委、常务副区长向慈庸等，他们分别受到免职、党内警告等处分。

疫情防控是一场没有硝烟的战争，需要全社会的共同努力和配合。12人因防疫不力被问责的事件再次提醒我们，四方责任绝不能成为“耳旁风”。只有各方都切实履行好自己的责任和义务，才能共同织密防疫网格，确保管理机制万无一失，不给疫情扩散留下任何空子。

为特殊人群设置安全通道。在疫情期间我们都知道想要健康码，不管是出行还是工作都离不开健康码，我们去医院的时候也要出示建康码和行程码，有时还要出示48小时的核酸检测。但是这些对我们普通人来说没什么，可是对一些特殊人群，比如孕妇和一些需要紧急就医的人员来说，这一系列需要好费很多时间。

内蒙古书记暗访发现防控漏洞，相关人员被问责 内蒙古自治区党委书记石泰峰在一次暗访中，发现疫情防控工作存在不实不严的现象，导致一名副厅级领导干部及多名相关人员被问责。

官员问责 除了对犯罪嫌疑人的法律制裁外，铁力市纪委监委也对涉及该案件的相关部门责任人员进行了严肃处理。

西安新一轮疫情,半夜12点-5点做核酸,当地的疫情有多严峻?

西安地区的疫情并没有那么严峻。在看到半夜12点做核酸检测以后，很多网友认为西安地区的疫情非常严峻，所以才会推出这样的措施。事实上：在我们防控新冠疫情的过程当中，我们需要尽可能提前做好各种预防措施，通过这种方式把疫情扼杀在源头。为了避免出现聚集性的感染情况，西安地区才会临时进行核酸检测，这个措施也确实可以有效防控新冠疫情。

因为一些冷链食品或者是境外入境人员，对于未来西安市的疫情情况较为更严重的影响，因此所以说全国对于一些冷链食品的运送也是需要保持一定的严控态度。

综上所述，西安当前的疫情防控形势依然严峻。中高风险区人员出行受限，低风险地区人员离开也需提供48小时核酸检测阴性证明。面对疫情，我们需保持警惕，积极配合各项防疫措施，共同守护健康与安全。

目前西安的疫情形势非常严峻，不容乐观，确诊人数在不断的增加，时刻牵动着全国人民的心。

我个人认为西安当地的疫情情况目前还是比较严峻复杂的。

一个是核酸检测结果出来很慢，特别慢。我之前在杭州健康码变黄后，去做核酸，一般都是 2-4 小时就出结果了——当时杭州疫情也十分严重，且很多人都变成了黄码。但是到了西安，核酸检测变成了 24 小时，甚至 48 小时以上才有结果出来。

西安男子疑“新冠”求隔离,无人采核酸,致6人确诊,这是什么原因导致的...

基础认知出问题：男子单位同事被确诊，并且处于同一办公室，这种情况下男子显然属于密接，属于直接隔离管控的。但是这人竟然没有被隔离，只被定义为次密接，这里面除了两个区内部沟通不畅之外，还有对应疾控部门对基础事实认知出了问题，新型冠状病毒肺炎防控方案（第八版）上已经明确的内容，他们竟然无视了，可以自由解释。

西安男子疑“新冠”求隔离，但无人给采核酸，导致一家六口全部确诊。出现这样不可挽回的结果，我个人认为，双方都有不可推卸的责任，但主要责任在社区工作人员的迟钝麻和疫情防控工作的严重失序。据报道，西安雁塔区的孙某出现发热头痛咽痛等症状后，怀疑自己中招新冠，于是 *** 请求作核酸并将其带走隔离。

年1月4日，西安请求隔离的病例孙辉已经得到了治疗，在此之前，这名男子频繁出现感冒发烧等新冠肺炎典型症状。

西安孙辉请求隔离西安正值疫情期间，一小区业主孙辉在小区群内寻求帮助。表示自己的妻子已经被确诊为阳性，而自己也出现了口鼻出血以及肺部疼痛等症状，很可能已经感染。虽然自己并不想害人，但是自己的两个孩子以及家人很可能都已经被感染。而自己多次请求隔离未果，如今只能够自己下楼。